黑客操作断路器视频_黑客操作断路器

文章栏目:

• 1、万能断路器的具体操作步骤，能详细些更好，谢
• 2、断路器在操作及使用中应注意什么?求解
• 3、断路器操作顺序
• 4、闪电真的可以保护电网免造黑客入侵吗？
• 5、为什么新研究会暗示乌克兰停电事件与网络犯罪分子有关？

万能断路器的具体操作步骤，能详细些更好，谢

万能断路器电动合闸顺序，先按储能按钮，储能到位后，按下合闸按钮。如果没有储能的，则直接按下合闸。

手动合闸顺序，

用万能断路器上的专用操作手柄，对万能断路器上下进行手动储能到位，到位后按下断路器上的合闸按钮。

分闸则直接按分闸按钮。

断路器在操作及使用中应注意什么?求解

断路器是倒闸中最基本的操作电器。断路器在操作及使用中应注意以下几点。

(1)操作断路器时：

1)拉合控制开关(SA)，不得用力过猛或操作过快，以免合不上闸。

2)断路器合闸送电或跳闸后试发，人员应远离现场，以免因带故障合闸造成断路器损坏，发生意外。

3)远方(电动或气动)合闸的断路器，不允许带工作电压手动合闸，以免合入故障回路使断路

器损坏或引起爆炸。

(2)当断路器出现非对称开合闸时，首先要设法恢复对称运行(三相全合或全开)，然后再做

其它处理。发电厂及变电所的运行规程应结合本单位的一次接线，明确规定故障发生在不同

回路(发电机或出线)时的具体处理步骤和方法。

(3)断路器经拉合后，应到现场检查其实际位置，以免传动机构开焊，绝缘拉杆折断(脱落)

或支持绝缘子碎裂，造成回路实际未拉开或未合上。

(4)拒绝拉闸或保护拒绝跳闸的断路器，不得投入运行或列为备用。

(5)其它注意事项：

1)对于外皮带电的断路器，倒闸操作时应与其保持安全距离，间隔门或围栏不得随意打开。

2)在电弧作用下，SF6气体将生成有毒的分解物。发现SF6断路器漏气，人员应远离故障

现场，以免中毒。在室外，至少应离开漏气点10m以上(戴防毒面具、穿防护服除外)并站在

上风口；在室内，应立即将人员撤至室外，开起全部通风机。

3)对液压传动的断路器，操作后如油系统不正常，应及时查明原因并进行处理。处理中，特

别要防止“慢”分闸。

4)对弹簧储能机构的断路器，停电后应及时释放机构中的能量，以免检修时发生人身事故。

5)手车断路器的机械闭锁应灵活、可靠，防止带负荷拉出或推入，引起短路。

6)断路器累计切断短路次数达到厂家规定，应进行检修。

7)检修后的断路器，应保持在断开位置，以免送电时隔离开关带负荷合闸。

断路器操作顺序

“断路器断开后先拉线路侧刀闸，后拉母线侧刀闸”是针对母线向线路侧供电这种情况说的，而当线路是电源，向母线供电时，操作顺序正好相反。

正确的说法是：停电时，断开断路器后，应先拉负荷侧的隔离开关。

这是因为在拉开隔离开关的过程中，可能出现两种错误操作，一种是断路器实际尚未断开，而造成先拉隔离开关；另一种是断路器虽然已断开，但当操作隔离开关时，因走错间隔等而错拉未停电设备的隔离开关。无论是上述哪种情况，都将造成带负荷拉隔离开关，其后果是十分严重的，可能造成弧光短路事故。

如果先拉电源侧隔离开关，则弧光短路点在断路器的电源侧，将造成电源侧短路，使上一级断路器跳闸，扩大了事故停电范围。如先拉负荷侧隔离开关，则弧光短路点在断路器的负荷侧，保护装置动作使断路器跳闸，其它设备可照常供电。这样，即使出现上述二种错误操作的情况，也能尽量缩小事故范围。

闪电真的可以保护电网免造黑客入侵吗？

一项新的研究表明，有一天，来自遥远风暴的信号和闪电可能有助于防止黑客破坏变电站和其他关键基础设施。通过使用独立的监控系统，安全人员可以分析变电站组件发送的电磁信号，以确定黑客是否在利用远程设备篡改开关和变压器。

数千英里外的闪电信号将对这些信号进行身份验证，以防止恶意用户向系统中注入虚假监控信息。研究人员对两家电力公司的变电站进行了测试，并进行了大规模的建模和仿真。他们在2019年圣地亚哥网络和分布式系统安全研讨会上讨论了这项技术，即基于频率的分布式入侵检测系统。佐治亚理工学院电气与计算机工程学院教授、联合创始人拉希姆•拜亚说：“我们应该能够远程检测到任何改变核电站部件周围磁场的攻击。我们正在利用一种物理现象来确定变电站是否发生了什么事情。”

2015年的袭击

打开变电站断路器，导致电网停电是一种潜在的电网攻击。2015年12月，袭击者利用这项技术切断了乌克兰23万人的电力供应。攻击者打开30个变电站的断路器，然后侵入监控系统，使电网运营商认为系统运行正常。更糟糕的是，他们还攻击了呼叫中心，阻止客户告诉运营商发生了什么。

“电网的规模如此之大，很难保证其安全，”由于这些电源连接，黑客在许多地方都有机会。这就是为什么我们需要一种独立的方法来知道网格中发生了什么。”这种独立的方法将使用位于变电站内或附近的天线来检测设备产生的唯一射频，即“侧信道信号”。监测设备将独立于目前使用的监测和控制系统运行。“当电网不可靠时，我们可以使用射频（RF）接收器来确定脉冲是否以‘开’操作的形式出现。该系统的工作频率为60赫兹，几乎没有其他系统在运行，因此我们可以确定我们正在监测什么。”

为什么新研究会暗示乌克兰停电事件与网络犯罪分子有关？

虽然这起网络攻击引发了一系列问题，但却没有给出明确的答案：首先，这次网络攻击的真正动机是什么？第二，为什么一个恶意软件能够如此强大，它可以瞬间让整个城市进入黑暗之中，而一个小时后工厂的工人只需要打开断路器就能修复？

对此，来自工业控制系统网络安全公司Dragos的研究人员近日发布了一篇论文，他们在文中重建了2016年乌克兰断电的时间线，希望能为寻找上述问题的答案获得一些启发。在这篇题为《CRASHOVERRIDE: Reassessing the 2016 Ukraine Electric Power Event as a Protection-Focused Attack》的文章中，研究团队梳理了恶意软件的代码并重新访问了Ukrenergo的网络日志。他们得出的结论是，有证据表明，黑客的意图是造成更大强度的物理破坏，如果没有几个月也会将停电时间延长到数周甚至可能危及到现场工厂工人的生命。如果是这样的话，那么攻击基辅电力供应的恶意软件将只是另外两种恶意代码--Stuxnet和Triton的其中一种，这两种曾分别攻击过伊朗和沙特阿拉伯。

更具体一点说，Joe和Dragos给出的理论暗示了黑客利用Crash Override发送自动脉冲来触发断路器进而利用由西门子生产的Siprotec保护继电器的一个已知漏洞。尽管在2015年发布了一个修复上述漏洞的安全补丁，但乌克兰的许多电网站并没有更新它们的系统，这就位黑客们打开了一扇门，他们只需要发出一个电脉冲就能让安全继电器在休眠状态下失效。

为了搞明白这点，Dragos搜索了Ukrenergo的日志并将它所发现的信息的原始线程联系起来。他们第一次重构了黑客的操作方式，具体如下：首先，黑客部署了Crash Override；然后他们用它来处罚基辅北部一个电网站的每一个断路器进而导致大规模停电；一个小时后，他们发射了一个雨刷组件从而使发射站的电脑无法工作并阻止了对发射站数字系统的监控；死后，黑客破坏了该电站的4个Siprotec保护继电器，从而使电站容易受到危险高频率电力的影响。

事实上，这一事件并没有持续到最后。虽然Dragos无法找到黑客计划失败的原因，但它怀疑黑客的某些网络配置错误或现场工作人员在发现正在休眠的Siprotec继电器时做出的快速反应可能是挽救局面的原因。